Останні рішення президента США Дональда Трампа шкодять інтересам України, допомагають Росії проводити інформаційні операції та можуть сприяти виходу Москви з міжнародної ізоляції. Таку оцінку висловив естонський військовий експерт, фахівець із національної безпеки та гібридних загроз, науковий співробітник Міжнародного центру оборонних досліджень Марек Кохв.
Йдеться у матеріалі від ERR.
На його думку, дії американської адміністрації викликають питання щодо подальшої підтримки України, а заяви Трампа щодо українського керівництва перегукуються з позицією президента Росії Володимира Путіна.
Внутрішня політика США та інтереси Росії
Коментуючи останні кроки Дональда Трампа, Марек Кохв зазначив, що їх потрібно розглядати з урахуванням внутрішньої політики США та майбутніх проміжних виборів. Водночас експерт сумнівається, що рішення американського президента, зокрема домовленості щодо дизельного пального, істотно вплинуть на світові ціни на нафту.
За словами Кохва, більшість американських виборців не підтримують Путіна, а приблизно дві третини виступають на боці України. Тому, на його думку, дії Трампа навряд чи матимуть однозначний вплив на результати виборів.
Водночас експерт припускає, що американський президент демонструє більшу готовність підтримувати російського лідера, ніж Україну.
Зеленський не мав мовчати про розбіжності з Трампом
Оцінюючи заяву президента України Володимира Зеленського про те, що він почувається зрадженим Дональдом Трампом, яку український лідер зробив в інтерв’ю Пірсу Моргану, Кохв не вважає таку позицію надмірною.
На його переконання, президент України передусім має захищати державу та її громадян, а відкрито говорити про проблеми у відносинах із союзниками — допустимо.
Експерт наголосив, що між партнерами можуть виникати розбіжності, однак безкінечні спроби догодити американській адміністрації не гарантують позитивного результату. Він нагадав, що після конфлікту в Білому домі Зеленський певний час намагався зберігати конструктивний діалог із Трампом, проте згодом рішення Вашингтона знову почали викликати занепокоєння в Києві та європейських столицях.
Кохв також звернув увагу на послідовність подій: за його спостереженнями, кроки американського президента, які негативно впливають на Україну та Європу, нерідко відбуваються після його конструктивних телефонних розмов із Путіним. Водночас експерт зазначив, що справжні мотиви таких рішень залишаються невідомими.
Трамп перекладає відповідальність за наслідки війни з Іраном
На думку Кохва, рішення Трампа щодо дизельного пального та його заяви про Україну варто розглядати також у контексті війни з Іраном і ситуації в Ормузькій протоці.
Експерт припускає, що американський президент намагається перенести увагу внутрішньої аудиторії з наслідків власних рішень на Україну, представляючи її винною в проблемах, які виникли на тлі конфлікту на Близькому Сході.
Кохв також наголосив, що поступки Росії не гарантують зміни її політики та не обов’язково наближають переговори. Як приклад він навів ситуацію з оголошеним Трампом перемир’ям.
За словами експерта, після заяви американського президента про нібито згоду обох сторін Росія невдовзі знову завдала удару по українській енергетичній інфраструктурі. Україна, зі свого боку, протягом трьох днів утримувалася від атак на російські нафтопереробні заводи, намагаючись продемонструвати готовність дотримуватися домовленостей. Однак російські удари тривали, після чого Україна відновила атаки.
Обмеження Starlink може мати серйозні наслідки
Окремо Марек Кохв прокоментував обмеження супутникового зв’язку Starlink, про можливе розпорядження щодо якого з боку Білого дому повідомляло агентство Reuters.
Експерт нагадав, що система Starlink належить компанії SpaceX, заснованій Ілоном Маском, і припустив, що рішення такого геополітичного масштабу могло бути ініційоване саме на рівні американської адміністрації.
На думку Кохва, небажання Трампа та Маска відкрито пояснювати, хто саме ухвалив відповідне рішення, може свідчити про розуміння його потенційних політичних наслідків у США. Експерт припустив, що американське суспільство негативно відреагувало б на ситуацію, якби дізналося, що дії Вашингтона призвели до значного збільшення кількості загиблих українців.
Коментуючи заяви Трампа про необхідність зміни президента України, Кохв зазначив, що подібна риторика відповідає інтересам Кремля.
«Трампу тут нічого сказати, зате Путіну є що сказати, і Трамп у цьому випадку повторює наративи Путіна», — наголосив експерт.
За його словами, під час телефонних розмов російський лідер має можливість викладати власні позиції без стороннього втручання, а Трамп, судячи з його подальших заяв, сприймає їх майже буквально.
Україна здатна завдавати ударів углиб Росії самостійно
Кохв також прокоментував українські удари по російській території, зокрема по об’єктах нафтової інфраструктури та центрах обробки даних у Санкт-Петербурзі.
На його думку, ці атаки демонструють, що Україна здатна самостійно завдавати ударів углиб Росії. Експерт вважає, що така спроможність має значення незалежно від змін у розвідувальній підтримці з боку США.
Він також звернув увагу на те, що Росія почала активніше намагатися запобігти запровадженню нових санкцій та інших інструментів тиску з боку Вашингтона після ударів по нафтопереробних підприємствах і великих центрах обробки даних.
Європі потрібно збільшити військову допомогу Україні
Оцінюючи результати останнього саміту за участю Володимира Зеленського, Кохв зауважив, що позитивні заяви на адресу України поки не супроводжуються достатніми практичними рішеннями.
За його словами, найближчими місяцями під питанням може опинитися подальша реалізація ініціативи НАТО PURL, яка дає змогу забезпечувати Україну критично необхідним озброєнням через цільове фінансування закупівель американської зброї. Невизначеним також залишається питання, чи зможуть європейські країни й надалі закуповувати озброєння для України в межах цього механізму.
Експерт переконаний, що європейські держави мають можливість збільшити військову підтримку Києва. Він визнав, що будівництво нових підприємств оборонної промисловості потребує тривалого часу, однак запропонував уже зараз спрямувати Україні додаткові кошти на розвиток власного виробництва озброєння.
На думку Марека Кохва, в умовах критичної ситуації Україні потрібна не лише політична підтримка партнерів, а й конкретні рішення, які допоможуть зміцнити її обороноздатність і зменшити залежність від зовнішніх постачань.
