У Словаччині спалахнув скандал через виплати синові Фіцо: Smer атакує журналістів
У Словаччині розгорівся новий політичний скандал після публікації видання «Актуальні новини», яке повідомило про виплати у розмірі 60 тисяч євро синові прем’єр-міністра Роберта Фіцо — Міхалу Фіцо. Гроші виплатило Агентство «Smer», що належить партії «Курс — соціальна демократія» (Smer-SD).
Згідно з фінансовою звітністю за минулий рік, агенція витратила 60 тисяч євро на винагороди членам керівних органів. Єдиним статутним представником компанії є саме Міхал Фіцо, який обіймає посаду керівника агентства ,повідомляє Dennik N.
Публікація викликала різку реакцію представників правлячої партії. Депутат Ян Ріхтер назвав видання «Актуальні новини» «шахрайським антиурядовим виданням», а віцеспікер парламенту Тібор Гашпар пригрозив журналістам новими судовими позовами.
«Буде ще один позов, і тоді ви заспокоїтеся», — заявив Гашпар.
Генеральний менеджер партії «Курс — соціальна демократія» (Smer-SD) Маріан Салонь відкинув звинувачення та наголосив, що Міхал Фіцо отримує гроші за фактично виконану роботу.
«Пан Міхал Фіцо реально працює як керівник і отримує винагороду за свою діяльність», — заявив Салонь.
Водночас оприлюднена інформація викликала дискусію через попередні заяви самого Роберта Фіцо. Раніше прем’єр жорстко критикував лідера опозиційної партії «Прогресивна Словаччина» Міхала Шимечку, звинувачуючи його родичів у отриманні державних коштів через різні грантові програми.
Тоді Фіцо говорив про «серйозну етичну проблему» та ставив під сумнів допустимість фінансування родичів політиків із державних джерел.
У «Курс — соціальна демократія» (Smer-SD) наполягають, що нинішня ситуація принципово відрізняється від історії навколо родини Шимечки. За словами представників партії, Агентство «Smer» не лише отримує державне фінансування через партію, а й має власні комерційні доходи.
Скандал набирає обертів на тлі триваючого протистояння між урядом Роберта Фіцо та незалежними медіа, які останніми місяцями регулярно публікують розслідування щодо діяльності представників влади та їхнього оточення.
