Які шанси створення Балто-Чорноморського Союзу? – прогноз Штучного Інтелекту

Незважаючи на те, що Ерефія вже давно прямим текстом загрожує всім країнам Центрально-Східної Європи і особливо Польщі, Молдові, Грузії та країнам Балтії, дієвої форми захисту регіону у вигляді потенційного Балто-Чорноморського союзу досі не створено. І навіть після останніх заяв з Вашингтону, який не проти залишити справу безпеки Європи на європейців, завтрашні жертви російського вторгнення поки що спостерігають за самотньою боротьбою України, надаючи обмежену підтримку.

Хоча якщо слова Дональда Трампа виявляться не черговим сарказмом, а правдою – Кремль вбачатиме для себе “вузьке вікно” можливостей завдати удару по Польщі чи Балтії коли НАТО максимально дезорієнтоване. Як же реагують лідери держав регіону на потенційну російську агресію, коли “парасолька США” вже не така стовідсоткова і чи мають “План Б”, якщо “НАТО не спрацює”?

Як реальні шанси створення потенційного Балто-Чорноморського союзу між нинішніми та можливими жертвами російської агресії, ми запитали у Штучного інтелекту. Ми попросили ChatGPT, Gemini та Grok Ілона Маска відповісти на запитання: які шанси, що Балто-Чорноморський союз може бути створено?

Програма ChatGPT сказала:

Визначити точний відсоток шансів на створення Балто-Чорноморського союзу є складним, оскільки це залежить від багатьох змінних факторів, які важко передбачити. Проте я можу оцінити це на основі нинішніх умов і тенденцій:

1. Геополітичні фактори: Російська загроза є серйозним стимулом для співпраці між Україною, Польщею та країнами Балтії. З огляду на конфлікти в Україні та інші агресивні дії з боку Росії, країни цього регіону готові до посилення оборони і співпраці. Проте більшість країн вже інтегровані в НАТО, що знижує потребу в створенні нового оборонного союзу на тлі існуючих альянсів.
2. Політична воля: Політична воля для реалізації такого союзу є важливим фактором. Польща і країни Балтії активно шукають нові способи для посилення оборонних можливостей, але кожна з цих країн має власні внутрішні політичні пріоритети, що може ускладнити узгодження спільних дій.
3. Економічні та військові фактори: Необхідно, щоб країни були готові інвестувати в спільні військові проекти і взаємодію на рівні економіки та оборони. Для цього потрібні значні ресурси і інтеграція, що може бути складним завданням для держав з різним рівнем розвитку і військовими можливостями.
4. Підтримка НАТО та США: Якщо союз буде підтриманий НАТО і США, шанси на його створення значно зростають. Однак, без підтримки великих міжнародних акторів реалізація такого проекту буде дуже складною.

Оцінка ймовірності:

З огляду на ці фактори, я б оцінив ймовірність створення Балто-Чорноморського оборонного союзу на рівні 30-40%. Це не є висока ймовірність, але потенціал для такого союзу існує, якщо країни будуть готові долати розбіжності, а також отримають зовнішню підтримку. Ще одна важлива деталь — такий союз може реалізуватися не як абсолютно нова структура, а як поглиблене співробітництво в рамках існуючих міжнародних організацій, таких як НАТО або ЄС.

Штучний інтелект Gemini:

Фактори, що збільшують шанси:

• Російська агресія: Повномасштабне вторгнення Росії в Україну згуртувало країни регіону перед спільною загрозою.
• Зростання усвідомлення спільної безпеки: Країни Балтії, Польща та Україна все більше усвідомлюють необхідність посилення регіональної безпеки.
• Активна дипломатія: Існують активні дипломатичні зусилля для поглиблення співпраці між країнами регіону, наприклад, формат «Люблінського трикутника».
• Зростання військової співпраці: Посилення військової співпраці та обміну інформацією між країнами регіону.

Фактори, що зменшують шанси:

• Різні погляди на формат союзу: Існують різні погляди на формат та цілі союзу, що може ускладнити переговори.
• Економічні розбіжності: Економічні розбіжності між країнами регіону можуть стати перешкодою для інтеграції.
• Вплив Росії: Росія буде активно протидіяти створенню союзу, використовуючи різні інструменти впливу.
• Різні погляди політичних сил в середині країн потенційних учасників союзу.

Оцінка шансів:

• Враховуючи поточну ситуацію, можна оцінити шанси створення союзу як від 30% до 50%.
• Цей відсоток може змінюватися залежно від розвитку геополітичної ситуації, успіхів дипломатії та готовності країн до співпраці.

Важливо зазначити:

• Навіть якщо повноцінний союз не буде створено, посилення співпраці між країнами регіону у сфері безпеки є важливим кроком для протидії російській загрозі.
• Також треба мати на увазі, що створення повноцінного союзу, це тривалий процес, який може зайняти багато років.

Тенденції вказують на зростання ймовірності поглиблення співпраці між країнами Балто-Чорноморського регіону.

А масківський Grok зазначив:

На основі аналізу поточної геополітичної ситуації, спільних інтересів країн регіону, зовнішніх факторів (як підтримка Заходу чи протидія Росії) та внутрішніх викликів, я оцінюю ймовірність створення Балто-Чорноморського оборонного союзу у відсотках наступним чином:

• Короткострокова перспектива (2025–2030 роки): 40–50%.
  Це обумовлено тим, що хоча мотивація для такого союзу існує (загроза з боку Росії, історичні передумови), країни стикаються з різними пріоритетами, інтеграцією в НАТО/ЄС та потребою в стабілізації України після війни. У цей період більш імовірним є розвиток наявних форматів співпраці (наприклад, “Люблінського трикутника”), ніж створення нового формального альянсу.
• Довгострокова перспектива (2030–2040 роки): 60–70%.
  Якщо російська загроза залишиться актуальною, а Україна успішно відновиться й інтегрується в західні структури, шанси зростуть. Додатковим фактором може стати зміна політики в ЄС або НАТО, що спонукатиме регіональні країни до тіснішого об’єднання.

Точний відсоток залежить від багатьох змінних, які можуть еволюціонувати (наприклад, результат війни в Україні, позиція США чи внутрішня стабільність у Польщі та Балтії). Наразі, станом на березень 2025 року, я б сказав, що загальна ймовірність у найближчі 5–10 років становить близько 50%, з потенціалом зростання за сприятливих умов.

Не заплутана електродротами думка:

Варто зазначити, що всі три штучні інтелекти не назвали однією з передумов своїх висновків недавні заяви президента США про перенесення справи безпеки європейських країн на саму Європу. Чи чутки про можливість виведення американського контингенту з Німеччини до Угорщини. А це суттєві приводи для Польщі та Балтії почати інтенсивніше зміцнювати оборону, на випадок, якщо  американці не прийдуть, а у Франції переможе яка не-будь Ле Пен, а в Німеччині – “Альтернатива”.  Але навіть 50 % ймовірності створення оборонного союзу Міжмор’я – це суттєва підстава реалістичності проєкту, котрий здатний об’єднати розрізненні жертви Росії в один блок для спільної відсічі.

Автор: Валерій Майданюк