Перемога через стримування

Якщо ми не хочемо війни з Росією, східний фланг НАТО повинен бути сильнішим

Такі висновки випливають із доповідівашингтонського Центру стратегічних і бюджетних оцінок (Center for Strategic and Budgetary Assesments), передає “Польське радіо”.

Його експерти детально проаналізували гіпотетичні сценарії конфлікту з Росією на східному фланзі НАТО. В оцінці американців, якщо військовий потенціал Альянсу та польська армія не будуть чітко зміцнені, Москва може ризикнути повторити «кримський варіант», в якому вона займає територію Польщі або одну з країн Балтії, перш ніж ударні сили НАТО зможуть підготуватися до контратаки.

Отже, ключовим є створення доволі сучасного і водночас численного контингенту військ НАТО в Польщі, щоб вже сама їхня присутність піддавала під сумнів можливість реалізації сценарію гібридної війни з боку Москви. Американці вважають, що досягнення такого ефекту неможливе без певної революції в розумінні ролі східного флангу та його геополітичного значення.

Тому, необхідним мінімумом буде якомога швидше створення постійного і повного командування дивізії в Польщі та командування корпусу, здатного надати швидку допомогу, розташованого в Німеччині. Північноатлантичний альянс у Польщі повинен також зміцнити сили ракетної артилерії і протиповітряної оборони.

Американці також закликають до якнайшвидшого збільшення потенціалу підрозділів підтримки – логістики, інженерної, розвідки та з кібербезпеки, а також створення нової бронетанкової бригади в Європі.

З точки зору рекомендацій фахівців Center for Strategic and Budgetary Assesments, усі ці підкріплення спрямовані на одну мету. Мета полягає в тому, щоб уникнути ситуації, в якій Москва, скориставшись тимчасовим потрясінням на міжнародній арені, – наприклад, китайсько-американською напругою в Південно-Китайському морі, або етнічною напругою в країнах Балтії, – випробує справжню солідарність і згуртованість НАТО на східному фланзі.

У нинішній ситуації, Кремль, застосовуючи так звану стратегію заборони доступу (A2/AD), використовуючи регіональну перевагу військ, – міг би анектувати стратегічний регіон країни НАТО, наприклад, Сувальський перешийок.

Якщо Альянс не зможе миттєво реагувати, а замість того, буде вести переговори та будувати політику щодо фактів, що зроблено на Донбасі та в Криму, підірве довіру не тільки до військового потенціалу Альянсу, але й США в цілому.

Експерти також вказують, що Росія, завдяки поєднанню електронних, кібернетичних і космічних систем, може значно перешкодити НАТО у використанні стандартних засобів зв’язку, командування і розвідки.

Тому для Польщі важливо зробити технологічний стрибок, який дозволить ефективно захищатися на сучасному, вимогливому полі бою, – вказує співавтор доповіді Марк Гунцінгер.